软件测试工具bug 网站bug测试工具

发布日期：2020-08-05

谁知道软件测试工具有哪些？

你好，我来帮你解答测试工具有（自动化测试就是尽量减少人工重复劳动测试，尽快找出软件的瓶颈）1.性能测试：LOADRUNNER2.自动化测试：QTP缺陷管理工具有（说白了这就是用来记录bug，程序员与测试员之间通过这个来修复bug，测试人员跟踪这个bug，等程序开发人员解决后，再关闭这个bug）:1.QC2.TD等

软件测试新手如何快速找出软件中的Bug

要，Ctr+F），但是实际情况下一些开发出来的软件的快捷键却根本不起作用。

2。

总之跟踪一条数据的流程。

7.2 删除数据之前给一定要给出是否删除确认提示，保证数据的正确性。

如果经过你测试的软件在用户使用过程中业务流程上都走不通的话，那么这样的软件你说经过你的测试，但是在比人看来与没有测试有什么区别呢、你才能迅速找出软件中存在的一些重要的缺陷，你发现的软件缺陷才是有价值的，会影响会员的销售功能吗；并且要多检查程序中的多处下拉框：“用户不会进行这样的操作”而说服自己 遇到这样的情况，你要坚持你自己正确的想法。

话虽然说的有点极端.3 比如软件在需要用户输入的信息的时候（特别是在填写个人资料的时候），必填项后面一律要用*等醒目的标示、也可以保存到数据库中，此时你不要被程序员的用户不会进行这样操作的观点说服自己，你要坚持你正确的观点，我们该如何迅速找到软件中的缺陷Bug呢。

4、不要让程序开发人员的观点，系统中对员工的年龄作为负值。

所以在这种大的环境背景下，催生了一个新兴的职业——“软件测试工程师”的职业：当前用户对软件企业开发出来的软件质量提出了越来越高的要求了。

2、把自己当成是用户 把自己当成是用户去使用该系统，比如在使用该系统过程中是这样操作的吗，总之要统一.4 下拉框不选值的时候，或者在使用过程中给用户造成不便的，都认为它是Bug，勇敢点，你肯定要迅速熟悉EPR的业务流程；比如你们公司是做法院软件的，那么你一定要熟悉法院审判案件的流程，只有熟悉了产品的业务流程。

如果你认为某个或者某些程序员水平很高，他写的这个地方应该没问题吧，那么我要说你错了，应该有个默认值，别人认为不可能发生的事。

7.3 不要在软件中使用中英文混合的提示比如，那么这些功能都是你在回归测试的时候重点测试的地方，也是最容易产生Bug的地方了，但是现实就是如此。

那么对于刚入行的软件测试新手迅速找出软件中的Bug思路如下： 1：假如你在测试一个销售的类型的软件的时候？ 6、回归测试要注意的细项 程序员提交新的程序版本后，作为测试人员应该立即与程序员沟通这个修改的功能、并且这个新修改的功能影响哪些功能，把这种现象作为一个Bug吧，不要一会用“error”、一会用“错误”；一会用“succeed”另一会用“成功”、善于怀疑，不要迷信高手 世界上没有绝对正确的，总有错误的地方，具有叛逆心理？会对会员以前的销售记录的查询有影响吗？如果对这些功能有影响，以后对方会明白你的，我却认为可能发生。

别人认为是对的，我却认为不是对的，从上到下的顺序，Ctr+V：比如对于用户某个操作的错误提示、尽快熟悉公司的产品业务 比如你们公司做ERP软件的。

2.2 比如有的用户喜欢使用快捷键操作等（Ctr+C、在软件测试过程中要跟踪一条数据完整的流程 在软件测试的时候要跟踪一条数据完整的流程。

举个简单的例子来说明一下：比如在一款软件中。

否则即使你能找到一些软件缺陷，那也是纯软件的缺陷，价值不大、而没有作为判断。

7、与使用者互动的缺陷 7.1 如填写资料错误应的时候，应该能够提示错误的位置，让用户知道是这个地方输入数据不对：你应该先做订货-à入库-à盘点-à销售-à查询，程序开发人员修改了某个“会员”的某个字段信息。

作为测试人员首先你要测试“会员”的功能这个是你首先需要做的。

另外你还要和程序员沟通询问他们新修改的这个会员的字段。

比如在一个录入员工基本信息的系统中？ 2.1 比如在大量要求用户输入的软件界面中，有一些用户喜欢使用Tab键采用全键盘的输入；此时的正确的接口应该采取从左到右？ 下面结合作者多年的软件测试经验谈谈。

按照作者的观点：凡是不符合用户需求的，因为很多情况下下拉框取不到值。

3。

首先你要保证这个数据的流向是正确的无误的。

假如你在测试法院审判软件的时候，你要先收案-à立案-à发送审批-à排期---审理审判-à结案判决-à归档-à查询，保证数据的正确性这个真的是太重要了，这样很容易遗漏软件中的Bug。

因为程序开发人员毕竟是普通的人，只要是人就会犯错误的！你的选择不会不错！ 5，要让用户知道这个地方时必须填写的。

2。

那么作为一名软件测试工程师。

尤其是最近2-3年来加入这个职业或者即将加入到这个职业的人也越来越多了

...使用自动化测试工具的意义在哪里,使用自动化测试工具能发现BUG...

目前，软件测试自动化的研究领域主要集中在软件测试流程的自动化管理以及动态测试的自动化（如单元测试、功能测试以及性能测试方面）。

在这两个领域，与手工测试相比，测试自动化的优势是明显的。

首先自动化测试可以提高测试效率，使测试人员更加专注于新的测试模块的建立和开发，从而提高测试覆盖率；其次，自动化测试更便于测试资产的数字化管理，使得测试资产在整个测试生命周期内可以得到复用，这个特点在功能测试和回归测试中尤其具有意义；此外，测试流程自动化管理可以使机构的测试活动开展更加过程化，这很符合CMMI过程改进的思想。

根据OppenheimerFunds的调查，在2001年前后的3年中，全球范围内由于采用了测试自动化手段所实现的投资回报率高达1500%。

软件测试工程师可以修复BUG吗？

● 作为一个团队里面的成员，每个人都有义务和责任去提高产品的质量。

● 测试工程师来修复BUG这样的行为虽然不会京城在传统的软件行业里面发生，但是也不能以这个为理由去打击它。

● 你不必要去创造一个敏捷的过程来规定测试工程师可以修复BUG。

上面这三点非常模棱两可的观点，在我看来就是作者让读者知道，我们在充分了解上下文的前提下来进行判断。

对于我现在所处的公司的环境下，昨天我做的事情是没啥问题的。

1. 公司没有严格的流程或者指引，规定了Teste不能往生产的代码库中check-in代码 2. 现在公司的Develope不是很多，有时候能帮的地方尽量帮助，自己也能学到东西 3. 对于我测试过的代码，熟悉起来还是会比较快 4. 我也需要对代码的质量负责 那么这样做会有什么问题呢？ 1. 变相地成了自己测试自己的代码，不推荐 2. 对于测试小组来说，比较难留住人才（那篇文章的观点，也是一个现实） 在多数情况下，测试工程师的工作就是不断地折磨那个被测软件，不断地向被测系统提问题；然后等待被测系统的答案，从这些答案里面获得尽可能多的信息，软件测试在开发生命周期活动里面扮演一个服务者的作用，给开发经理，开发工程师，各个stakeholde们提供信息，所以软件工程师甚少去修 BUG。

而且在大多数非常正规的企业中，测试工程师设置没机会看到代码，所以也没有办法能修复BUG。

软件工程师可以修复BUG吗？可以

软件测试工具有哪些？

其次，可以实施基准测试，还可以编写测试用例。

TestManagerRational Testsuite中的一员：基于Web方式，因此只要安装了JDK这个工具就可以使用。

Jira是一个Bug管理工具，agile开发常用. 自带一个Tomcat 4；同时有简单的工作流编辑，可用来定制流程；数据存储在HSQL数据引擎中；（3）通过重复测试寻找瓶颈问题；自动发送Email，都可以测试。

不过至今还没有配成功过。

JMeter是一个专门为运行和服务器负载测试而设计：首先它可以测试服务器群集的性能， 教父级工具. vbs web app ji desktop app 都可以测selenium google 开源测试工具 web app 基本现在银行保险公司都用它、生成报表、管理缺陷以及日志等等，它的语言使用SQABasic。

Functional Tester它是Robot的Java实现版本，在Rational被IBM收购后发布的。

testcomplete也是要钱的webservicesoupui有免费版的。

由于是基于Java的软件，因此PureLoad可以通过Java Beans API来增强软件功能。

功能测试QTP 惠普公司；（4）从控制中心管理全局负载测试；（5）可验证应用的扩展性，属于Rational TestSuite中的一员，对于Visual studio 6编写的程序支持的非常好性能测试工具LoadRunner惠普的强大， 很好用，功能还行测试管理QC 惠普的除了要钱其他几乎是最好的TestDirectorMI的测试管理工具，也能够模拟各种浏览器和Modem速度，它的功能和性能可以与数万美元的产品媲美。

ACT或称MSACT，安装简单；有利于缺陷的清楚传达：E-Test Suite由Empirix公司开发的测试软件，与TestDirecotr和Testmanager比较起来是很light的、Oracle Forms、People Tools应用程序的支持。

要支持Delphi程序的测试还必须下载插件。

Rational Robot的语法使用Basic语法，一些程序员不会在意编写scrīpt的。

PureLoad一个完全基于Java的测试工具，它的scrīpt代码完全使用XML。

所以，同时还支持Java Applet、HTML、e-Load和e-Monitor，这三种工具分别对应功能测试、压力测试以及应用监控，能够和被测试应用软件无缝结合的Web应用测试工具。

工具包含e-Tester，编写scrīpt很简单；d。

它的主要特点为，它是微软的Visual Studio和Visual Studio.net带的一套进行程序压力测试的工具，可以用来模拟服务器或网络系统在重负载下的运行情况。

它也提供了一个可替换的界面用来定制数据显示，测试同步及测试的创建和执行。

WAS是Micro$oft提供的免费的Web负载压力测试工具。

此外，QALoad不单单测试Web应用；特点c;(6)快速创建仿真的负载测试；（7）性能价格比较高，不过可惜它并不是开源工具，有Lisence限制， 功能根据测试开发人员的能力而定，可以开发的极其强大.常和testng junit Cucumber jenkins 一起用WinRunner企业级的功能测试工具；系统灵活，可配置性很强。

ACT不但可以记录程序运行的详细数据参数，用图表显示程序运行情况，而且安装和使用都比较简单， 要钱a，支持的协议多且个别协议支持的版本比较高；b，负载压力测试方案设置灵活，可以与winrunner、Loadrunner、查询并产生报表，应用广泛。

WAS可以通过一台或者多台客户机模拟大量用户的活动。

WAS支持身份验证、加密和Cookies、管理测试进度等等，是测试管理的首选软件，可以用来编写测试用例、生成Datapool，丰富的资源监控。

OpenST的特点是可以模拟很多用户来访问需要测试的网站，它是一个功能强大。

通过自动录制、检测和回防用户的应用操作，从而提高测试效率。

QARun一款自动回归测试工具，与Winrunner比较学习成本要低很多；最后，可以生成高级脚本。

白盒测试LogiscopePRQAJunit testngNunitDevPartnerRational Purify、自定义设置功能完备的软件。

但是。

：（Bugzilla一个产品缺陷的记录及跟踪工具，它能够为你建立一个完善的Bug跟踪体系，包括报告，scrīpt的要求还比较高、QuickTestPro进行集成。

除了可以跟踪Bug外，每一部分功能相互独立，测试过程又可彼此协同。

相比较Bugzilla来说有不少自身的特点。

缺点是必须和其它组件一起使用，测试成本比较高。

TrackRecord一款擅长于Bug管理的工具；HTTP测试而设计的，但是它已经扩展以支持各种各样的测试模块。

它和HTTP和SQL（使用JDBC）的模块一起运行。

它可以用来测试静止或活动资料库中的服务器运行情况。

SilkPerformance。

不过要安装QARun必须安装.net环境，另外它还提供与TestTrack Pro的集成。

Rational Robot我经常使用的测试工具。

Benchmark Factory、处理解决等几个部分。

它的测试包含文字和图形并可以输出为HTML文件，结果阅读叶很方便，是一套较理想的测试工具。

OpenSTA它的全称是Open System Testing Architecture。

是一个企业级的强大测试管理工具，用于检测应用程序是否能够达到预期的功能及正常运行，自动执行重复任务并优化测试工作，从而缩短测试时间、100%的纯Java桌面运行程序。

原先它是为Web/。

当然这也是它的优点，报告可以导出到Word，还可以测试一些后台的东西，比如SQL Server等。

只要它支持的协议。

Jmeter Apache开源工具强大（接近Loadrunner）， 很好用QALoad的特点：（1）....

有免费的软件测试bug管理系统吗？

首先你要知道是一个软件测试管理的系统，那就是软件测试有关，涉及具体的功能，创建问题单和关闭问题单，这肯定是主体的，可以在这2个功能上进行延伸，创建的问题单肯定会其属性，关闭的问题单也会有关闭的原因时间等属性，然后你要知道测试的流程是怎么走的，那么问题单的流程会怎么去流向，在深入一点的就是权限问题，哪些人对问题单有什么权限等等。

我们企业一直使用日事清来进行软件测试，日事清通过看板将软件测试工作任务合理分配至每位团队成员的个人日程，并且每天自动生成测试工作日志进行汇总。

做到任务有跟踪、事件有反馈、结果有分析，使整个软件测试工作真正做到效率提升，工作轻松。

同时，日事清还是一款免费的企业服务软件，并且他们团队承诺永久免费。

软件测试时怎样找到更多的Bug

这个问题的争议很多，有人认为寻找BUG的原因是开发的事情，软件测试只要能发现BUG就够了；还有人认为软件测试可以尽自己所能尽可能的去寻找BUG的原因。

到底哪个观点正确？我个人认为这个问题是仁者见仁，智者见智，站在一个产品不同的层面看，会有不同的看法。

这里所谈到的观点，也仅代表个人看法。

要搞清楚这个问题，先要明确几个定义，首先要明确什么是QA？简单从字面上理解是 Quality Assue（质量保证），CMM对QA的要求主要有下面几点：保障制度体系；促使过程改进；指导项目实施；增加透明度；评审项目活动；审核工作产品；协助问题解决；提供决策参考；进行缺陷预防；实现质量目标。

其次什么是软件测试，软件测试是根据软件开发各个阶段的规格说明和程序的内部结构而精心设计一批测试用例（即输入数据及其预期结果），并利用这些测试用例去执行程序，以发现程序错误的过程。

而软件测试人员就是这一过程的执行者。

从上面的定义可以看到，QA重点关注的不仅仅是质量，而是整个软件过程，保证的首先是过程和体系，也就是说只有规范了过程和体系，才有可能做出好的产品。

而软件测试就是通过自己的活动，来给QA人员提供尽可能的有效的信息和数据，使他们能够发现过程上的异常或者制度上的不妥之处。

可见软件测试的任务不仅仅是测试，还要把项目的异常情况向QA报告，所以只能报出BUG是不够的。

其实QA和软件测试的目的都是一样的，就是尽可能的使发布出去的产品更加符合用户的需要，尽可能的没有ug。

不同之处只是一个关注的是整个软件过程，一个只是关注最终的质量。

所以为了搞清楚软件测试要不要追究 BUG发生的原因，先要明确的是弄清楚BUG发生的原因对整个软件过程有什么好处，或者说对最终的质量有什么好处？ 对于开发来说，一般是能够重现这个BUG就够了，这样对于那些发生几率在100%的ug来说，软件测试人员只要详细清晰的描述出ug发生的步骤，写明ug的发生条件，执行这些操作的用户的角色以及权限，使用的操作系统和浏览器，然后写清楚实际结果和期望结果，基本上就差不多了，开发根据这些描述能够知道是如何出现的问题，并且知道应该改成什么样。

到时候软件测试人员（可能不是原来报BUG的那个人了）进行回归测试时根据BUG的描述，也可以很清楚的知道这个BUG是否真的改好了。

但是如果一个BUG的发生几率不是100%，或者说在某些特定的条件下的发生几率是100%，但是一般情况下都不存在。

测试人员可能只是偶然发现这个问题，却会认为是100%出现，报BUG时也就没有指明这个问题出现的条件，开发看到这种BUG，根本无法重现，再打给测试人员，如此反复几次，虽然最终问题得以解决，但是对于整个项目来说，却是浪费了很多的时间。

如果在发现问题时。

能够多试几下，或者换个环境试试，可能就会找到发生几率不是 100%的原因，比如非法数据，特殊字符，特殊用户权限，特殊日期，或者在系统中还有其他自己不知道的参数的影响，或者是操作系统的问题，又或者是浏览器的设置问题，还有可能是浏览器的版本问题等等，寻找这些原因的过程，是一个自我提高的过程，也是积累自己测试经验的过程，同时也是证明测试角色重要的过程，是证明测试人员价值的过程。

当然目前国内的软件公司中测试人员的水平还不是很高，想看懂开发的代码并且进行测试难度还比较大，所以我也不主张去看着开发的代码进行测试，只需要在测试的时候，多考虑一下，尤其是出现问题的时候，多想想这个问题为什么会发生，会影响到系统中其他什么地方，还会有其他哪些地方有可能存在这样的问题，这样等到开发修改好之后，提交测试进行回归检测时也可以做到有的放矢，尤其是在回归测试时间很短的情况下，如何进行有效的回归测试，并且保证不漏掉重大隐患，我想和开发水平固然有关，但是关系最大的还是测试人员对系统的熟悉程度，以及是否具有软件开发的思想。

追究ug的原因，不是一朝一夕的事，需要长期的摸索和总结，开始会很烦，可能还会很郁闷，但是慢慢的你会发现其中的乐趣，想一想当你报给开发一个 Bug的时候，随着ug的报告还有一个详尽的发生这个ug的条件数据，以及测试平台等数据，开发根据这些很容易重现这个问题，会对测试人员的专业度有很大的认可，那时我想自己心里的成就感不是几句话可以说完的了！

在公司里软件测试最常用的工具有哪些？

TESTLINK4.bugfree5.Jira书籍有：软件测试的艺术，我觉得这本书不错。

。

.自动化测试：1这些工具都是现在比较流行且容易上手的测试工具有（这个自动化就是尽量减少人工重复劳动的回归测试：QTP.TD3。

。

、RPT……3.web前端分析：yslow、httpwatch缺陷管理工具有（说白了这就是用来记录bug的，程序员与测试员之间通过这个来修复bug）、JMETER……2.性能测试：LOADRUNNER，性能就是找出软件的瓶颈）1.QC2，对新手来说精通自动化测试LOADRUNNER测试还需要懂写脚本语言java c vbs等这些都可以用来写测试脚本的暂时先就说这些...