开源doe软件 doe软件

发布日期：2020-08-26

开源软件一般的发布步骤和常用的工具有哪些？

什么是开源软件？1997春天，自由软件社团的一些领导者聚集到加利福尼亚州。

这个社团包括EricRaymond,TimO"Rerlly,VA Research的总裁Larry Augustin等人，他们所关心的是一种寻找方式，来向以前躲避自由软件思想的人们推广这种思想。

他们担心，自由软件基金会的反商业信条会让人们对自由软件敬而远之。

在Eric Raymond的坚持下，这群人同意他们所缺乏的是市场营销活动，这个活动的目的是赢得思想，而不仅仅是市场份额。

最后讨论的结果产生了一个新的术语来描述他们所推进的软件：Open Source（开烦扰软件）。

他们制定了一系列的指导原则，用来描述哪些软件可以有资格被称为开源软件。

Bruce Perens 为制定开源软件的定义做了很多基础性的工作。

GNU工程的正式目标之一就是创造一个自由可用的操作系统，以作为平台来运行GNU软件。

从软件引导（softwera boottstrapping）的传统观点来看，Linux已经成为那个平台，L inux是在GNU工具的帮助下创造出来的。

Perens曾经是Debian工程的领导者，它所管理的Linux发行版本，只包括那些符合GNU精神的软件。

Perens已经在“Debian社会契约”（Debian Social Contract）中明确地阐明了这一立场。

开源软件的定义是“Debian社会契约”的直接产物，因此开源软件是与GNU的精神一脉相承的。

与GPL相比，开源软件的定义允许更大授权自由。

特别是当软件中混合了专有软件和开源软件时，开源软件的定义允许在它们的基础上生成更大的混合。

结果是，开源软件许可证能令人信服地允许使用和再分开开源软件，而不必考虑补偿或者信用问题。

举例来讲，你可以得到伟大的Netscape浏览器的源代码，并且把它作为连同另一个软件（可能是专有软件）一起发布出去，而用不着去通知网景（Netscape）公司。

网景为什么会希望如此呢？原因很多，最引人注目的是，这样做可以为他们的客户端代码赢得更大的市场份额。

这些代码与他们的商业软件一起工作得的非常好。

从这个角度来说，奉送源代码是建立平台的一个很好的方式。

这也是网景的人不使用GPL的原因之一。

这在社团中可不是小事一桩。

1998年下半年，曾经有一场重要的争论对Linux威胁极大，几乎Linux社团破裂。

裂痕是因出现了两个软件系统GNOME和KDE而引发的，它们两者都试图建立一个面向对象的桌面界面。

一方面，KDE利用了Troll Technology公司的Qt库，其中的一部分属于专有代码，但是很稳定、很成熟。

另一方面，GNOME决定使用GTK+库，尽管它不如Qt成熟，但是它是完全自由的库。

过去，Troll Technology不得不在使用GPL和维持他们的专有软件立场之间进行选择。

GNOME和KDE的裂痕本来会持续下去。

然而，在开源软件出现后，虽然Troll仍然控制他们想要的技术，但是Troll可以为希望Qt符合开源软件定义的人改变他们的许可证。

Linux社团两个重要部分的裂痕看来要弥合了。

提供开源软件下载的网站

导读：本文主要是针对几种开发者常见的开源软件协议的分析与介绍。

更多进入考试大计算机三级数据库技术试题、真题、模拟题、辅导等。

Mozilla Pulic License MPLLicense，允许免费重发布、免费修改，但要求修改后的代码版权归软件的发起者。

这种授权维护了商业软件的利益，，它要求基于这种软件得修改无偿贡献版权给该软件。

这样，围绕该软件得所有代码得版权都集中在发起开发人得手中。

但MPL是允许修改，无偿使用得。

MPL软件对链接没有要求。

BSD开源协议 BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。

可以自由的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。

当你发布使用了BSD协议的代码，或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时，需要满足三个条件： 1. 如果再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。

2. 如果再发布的只是二进制类库软件，则需要在类库软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。

3. 不可以用开源代码的作者机构名字和原来产品的名字做市场推广。

BSD代码鼓励代码共享，但需要尊重代码作者的著作权。

BSD由于允许使用者修改和重新发布代码，也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售，因此是对商业集成很友好的协议。

而很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，在必要的时候可以修改或者二次开发。

Apache Licence 2.0 Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。

该协议和BSD类似，同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，同样允许代码修改，再发布（作为开源或商业软件）。

需要满足的条件： 1. 需要给代码的用户一份Apache Licence 2. 如果你修改了代码，需要再被修改的文件中说明。

3. 在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。

4. 如果再发布的产品中包含一个Notice文件，则在Notice文件中需要带有Apache Licence。

你可以在Notice中增加自己的许可，但不可以表现为对Apache Licence构成更改。

Apache Licence也是对商业应用友好的许可。

使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布销售。

GPL GPL许可证是自由软件的应用最广泛的软件许可证，人们可以修改程式的一个或几个副本或程式的任何部分，以此形成基於这些程式的衍生作品。

必须在修改过的档案中附有明显的说明：您修改了此一档案及任何修改的日期。

您必须让您发布或出版的作品，包括本程式的全部或一部分，或内含本程式的全部或部分所衍生的作品，允许第三方在此许可证条款下使用，并且不得因为此项授权行为而收费。

LGPL Linux就是采用了GPL。

GPL协议和BSD,ApacheLicence等鼓励代码重用的许可很不一样。

GPL的出发点是代码的开源免费使用和引用修改衍生代码的开源免费使用，但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。

这也就是为什么我们能用免费的各种linux，包括商业公司的linux和linux上各种各样的由个人，组织，以及商业软件公司开发的免费软件了。

GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用（“使用”指类库引用，修改后的代码或者衍生代码）GPL协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费。

这就是所谓的”传染性”。

GPL协议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题，还可以享受免费的优势。

由于GPL严格要求使用了GPL类库的软件产品必须使用GPL协议，对于使用GPL协议的开源代码，商业软件或者对代码有保密要求的部门就不适合集成采用作为类库和二次开发的基础。

其它细节如再发布的时候需要伴随GPL协议等和BSDApache等类似 Pulic Domain 公共域授权。

将软件授权为公共域，这些软件包没有授权协议，任何人都可以随意使用它。

zlilipng 只要不误传该软件的起源并保留原始发布的公告，任何人可以以任何目的使用该软件，包括商业应用 Atistic许可使作者保持对进一步开发的控制。

MIT MIT是和BSD一样宽范的许可协议，作者只想保留版权，而无任何其他了限制。

也就是说，你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明，无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的。

编辑特别推荐： MySQL数据库中名和表名的大小写敏感性问题

免费/开源软件是什么意思？要注册吗？要付费吗还是真的免费？好多说...

1997春天，自由软件社团的一些领导者聚集到加利福尼亚州。

这个社团包括EicRaymond,TimO"Relly,VA Reseach的总裁Lay Augustin等人，他们所关心的是一种寻找方式，来向以前躲避自由软件思想的人们推广这种思想。

他们担心，自由软件基金会的反商业信条会让人们对自由软件敬而远之。

在Eic Raymond的坚持下，这群人同意他们所缺乏的是市场营销活动，这个活动的目的是赢得思想，而不仅仅是市场份额。

最后讨论的结果产生了一个新的术语来描述他们所推进的软件：Open Souce（开烦扰软件）。

他们制定了一系列的指导原则，用来描述哪些软件可以有资格被称为开源软件。

Buce Peens 为制定开源软件的定义做了很多基础性的工作。

GNU工程的正式目标之一就是创造一个自由可用的操作系统，以作为平台来运行GNU软件。

从软件引导（softwea oottstapping）的传统观点来看，Linux已经成为那个平台，L inux是在GNU工具的帮助下创造出来的。

Peens曾经是Deian工程的领导者，它所管理的Linux发行版本，只包括那些符合GNU精神的软件。

Peens已经在“Deian社会契约”（Deian Social Contact）中明确地阐明了这一立场。

开源软件的定义是“Deian社会契约”的直接产物，因此开源软件是与GNU的精神一脉相承的。

与GPL相比，开源软件的定义允许更大授权自由。

特别是当软件中混合了专有软件和开源软件时，开源软件的定义允许在它们的基础上生成更大的混合。

结果是，开源软件许可证能令人信服地允许使用和再分开开源软件，而不必考虑补偿或者信用问题。

举例来讲，你可以得到伟大的Netscape浏览器的源代码，并且把它作为连同另一个软件（可能是专有软件）一起发布出去，而用不着去通知网景（Netscape）公司。

网景为什么会希望如此呢？原因很多，最引人注目的是，这样做可以为他们的客户端代码赢得更大的市场份额。

这些代码与他们的商业软件一起工作得的非常好。

从这个角度来说，奉送源代码是建立平台的一个很好的方式。

这也是网景的人不使用GPL的原因之一。

加个免费，不用解释了，就是不要钱的

免费/开源软件是什么意思

开放源代码与自由软件许多人将开放源代码与自由软件（freeSoftware）视为相同，但若以定义条件而言，自由软件仅是开放源代码的一种，也就是自由软件的定义较开放源代码更为严格，并非开放源代码的软件就可称为自由软件，要视该软件的授权条件是否合乎自由软件基金会对自由软件所下的定义。

开源软件定义Version 1.9 开源不仅仅表示开放程序源代码。

从发行角度定义的开源软件必须符合如下条件：1、自由再发行许可证不能限制任何团体销售或赠送软件，软件可以是几个不同来源的程序集成后的软件发行版中的其中一个原件。

许可证不能要求对这样的销售收取许可证费或其他费用。

2、程序源代码程序必须包含源代码。

必须允许发行版在包含编译形式的同时也包含程序源代码。

当产品以某种形式发行时没有包含源代码，必须非常醒目的告知用户，如何通过 Internet免费的下载源代码。

源代码必须是以当程序员修改程序时优先选用的形式提供。

故意地扰乱源代码是不允许的。

以预处理程序或翻译器这样的中间 形式作为源代码也是不允许的。

3、派生程序许可证必须允许更改或派生程序。

必须允许这些程序按与初始软件相同的许可证发行。

4、作者源代码的完整性只有当许可证允许在程序开发阶段，为了调整程序的目的将“修补文件”的发行版与源代码一起发行时，许可证才能限制源代码以更改后的形式发行。

许可证必须明确地允许按更改后的源代码所建立的程序发行。

许可证可以要求派生的程序使用与初始软件不同的名称或版本号。

5、无个人或团体歧视许可证不能都有针对任何个人或团体制在专门奋斗领域内的任何人使用该程序。

例如不能限制程序应用于商业领域，或者应用于遗传研究。

7、许可证发行伴随程序所具有权力必须适用于所有的程序分销商，而不需要这些团体之间再附加许可证签字盖章。

8、许可证不能特制某个产品如果程序是某个特殊的软件发行版中的一部分，伴随该程序所具有的权力不能只以来于这一发行版。

如果程序是从那一发行版中摘录出来的，使用或发行时用的都是那个程序的许可证，分销程序的所有团体都应拥有与初始软件版所允许的所有权力。

9、许可证不能排斥其他软件许可证不能限制随该许可证软件一起发行的其他软件。

例如，许可证不能要求所有与之一起发行的其他软件都是开源软件。

10、许可证实例GNU GPL、BSD、X Consortiun和Artistic许可证都是我们认为符合开源软件定义的许可证。

MPL也是一样。